PK台
近日,东莞举行“以城市化统领,加快推进经济社会双转型”研讨会,会上提到,去年东莞32个镇街干部到市委党校学习讨论。有80%以上的镇干部反对政府建廉租房,认为政府重点应该是建经济适用房。因此,也有学者站到了这八成镇干部的一边,就“反对建廉租房”阐述了自己的见解。那么,东莞建廉租房是资源浪费吗?
赞成
政府重点应建经济适用房
我觉得镇官们的观点是比较务实的!东莞现在不缺出租房,大量出租屋都属于廉租房,不缺为什么要建呢?这就是我们讲的过剩。东莞人分布在各个村,就算政府集中建起廉租房,也不一定有人去住,因为太远了。半夜下班,还要打的回家,还不如住农民私房!因此,政府建廉租房花费大量土地资源和资金,这不能有效解决问题。
———东莞市委党校副教授李秋阳
我们可以做一个最简单的调查,住在农民出租房或廉租房中的新莞人,日后打算安心留在东莞的比例占多少?———住在别人家的房子,孩子读高价书的人,谁能安心呆在这个城市,谁会有城市主人翁的感觉。———新莞人李馨
反对
剑指廉租房建设浪费站不住脚
近千万外来工的特殊城市人口结构特点,决定了东莞需要大量“出租屋”来满足市场需求。东莞目前的确存在大量的“农村出租屋”,但这些房子治安管理不到位、消防安全不过关、房屋结构不合理等严重问题一直困扰着大量“求租者”,也给东莞经济社会的发展带来不少阻力。很显然,由政府建设的廉租房实行统一管理,统一规划,这些问题都将迎刃而解。因此,拿东莞已有大量等同于廉租房的“农村出租屋”存在作为理由,剑指廉租房建设是浪费资源的重复建设,有点站不住脚。
而镇官们反对政府建设廉租房,是否存在为谋取个人的原因呢?据笔者了解,不少镇官自己都建有“农村出租屋”,建了廉租房,自己的出租屋就租不出去了,那可是一笔不小的收入啊,而从别人建设的“出租屋”中谋求各种利益的情况更是数不胜数。再退一万步说,政府的责任是“居者有其屋”,而不是“居者买其屋”,是“保证中国国民没有人住在马路上”,而不是“保证每个公民都能有自有的住房”。———王子
|
|
|
免责声明: 本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。 [不良信息举报:010-59306511][给搜房提意见][网站地图]。 |
| 业内聚焦 | >>更多 | |||
![]() e屋不动产 体验式封闭营 |
![]() 金信联行 业务知识竞赛 |
![]() 满堂红 粽子大派送 |
| 人物专访 | 热点专题 |
| 二手房价格指数 | 租赁价格指数 |
|
07.15
06.16
05.14
04.14
03.16
|
|
01.23
|